本地高校望城大學女生宿舍發生慘案，我在走訪過程中發現疑點重重。

　　我能確定有人在說謊，但不確定是一個人，還是所有人。

　?。?

　　七月八號零點零三分，望城警局收到一起報案。

　　報案人是望城大學大二的一名學生叫做夏安，死者是同寢室的胡蝶。

　　我趕到現場的時候，邢隊已經到了。

　　死者呈半躺狀，穿著明艷的紅色連衣裙，怒睜著雙眼，腹部血肉模糊，我匆匆掃了一眼，有些不忍地閉了閉眼。

　　邢隊或許是體諒我第一次出現場，讓我出去詢問情況。

　　我第一次見到夏安，就是在宿舍走廊昏暗的燈光下，瘦伶伶的一團縮在椅子上。

　　眼里還含著眼淚，驚惶未定地看著我。

　　我拍了拍她的肩頭，權當安撫，然后拿出錄音筆。

　　據夏安所說，她晚上七點多跟同寢室的朋友還有其他寢室的兩個女孩一起出去吃飯，九點半吃完飯后其他人要去唱歌，她想起社團里還有工作要忙，就拒絕了，然后她就在社團忙到快十二點。

　　回到寢室就聞到了腥氣，一開始她以為是什么東西撒了，打開手機手電筒就看見胡蝶死了。

　　我從同事那得知消息，在KTV里找到了胡蝶同寢的其他幾位同學，經詢問證實夏安的話可信。

　　現場有一把染血水果刀，丟失了一條枕巾，胡蝶手機在她死后恢復了出廠設置，粉碎掉全部記錄，連數據組都不確定能否復原。

　　宿舍十點熄燈，胡蝶的死亡時間在七月七號晚上十點半左右。

　　我瞇著眼撇著桌子上散落的照片，只掃了一眼就收回了目光，忍不住我又掃了一眼。

　　這一眼讓我發現了不對勁的地方，我拿起照片，對照著證詞。

　　胡蝶死在了四號床，剛好是夏安的床鋪對面，可胡蝶的床鋪是在六號床。

　　有什么意義嗎？

　　關于夏安說她在社團待到十一點半這條信息，無人能給她作證，她的不在場證明不完全。

　　邢隊端著兩杯咖啡走近，遞給我了一杯，“通知過死者家屬了嗎？”

　　我接過咖啡，“通知了，但死者母親說她沒時間要晚點才能到?！?

　　“自己閨女死了都沒時間來一趟嗎？調查過死者背景嗎？”

　　我“嗯”了聲，拿出資料。

　　死者胡蝶，年齡21歲，現就讀于望城大學大二學生，目前正在望山集團實習中，祖籍在寧陜，八歲時跟隨父母來到望城，父親曾是一名包工頭，十年前遭遇車禍成為植物人，母親一直在醫院照顧父親。

　　“很厲害?！蔽铱聪蛐详牐安糯蠖鸵呀浽诖蠹瘓F實習了?！?

　　邢隊挑了挑眉，“很厲害嗎？”

　　我重重點頭，真的超厲害了。

　　“行了，擦擦口水，看看法醫給的資料?！?

　　我暗自白了他一眼，掀開資料。

　　腹部有三處刀傷，用水果刀從正面捅入，用力極大，經查驗死者是一名孕婦，腹部未有明顯隆起，妊娠時間在一個半月到兩個月之間，而且身上有很多煙疤，最早的疤痕可以追溯到三年前。

　　“懷孕了？可她宿舍的朋友都說她沒交往過密的男性朋友啊。”

　　“這就需要你用心調查了！”

　　我背起雙肩包，再次穿梭在望城大學，想找胡蝶的同班同學問一下，誰知道我一提起胡蝶她們都是一副避之不及的樣子。

　　我只好再找夏安，畢竟我問她的時候她還是挺乖的。

　　現場已經搜集完成，有警衛看著容許同宿舍的學生拿一下自己的生活用品。